发新帖  新投票  回帖  关闭侧栏
6715个阅读者,2条回复 | 打印 | 订阅 | 收藏
隐身或者不在线

发表时间:2019-10-19 23:04

178国际娱乐线上开户:审判长怒斥后,案件结果会否也令人极度舒适



包袱铺 发表在 辣眼时评 华声论坛 /bbs_voc_com_cn/forum-76-1.html


  近日,一段“审判长怒斥当地政府漠视开发商强拆”的视频在网络热传。“没有任何法律依据,一栋楼就拆了,你们有没有追究他的刑事责任?锅,不是这么背的!”审判长对地方政府方的询问掷地有声,引发无数网友点赞。
  审判长在庭上给人的印象和状态,一般是严肃的,极少有情绪表露,而这位审判长的当庭怒斥,动情的表达也引人产生共情——究竟开发商的违法强拆是何等离谱,当地政府的不作为有多过分,才能让审判长如此动情怒斥?
  网友称视频观看后感觉极度舒适,不仅仅因为审判长动情难得,更因为审判长的话戳中了社会和司法的痛点,具体来说,正如有媒体分析的那样:“第一,审判长站在法律和民众的合法权益一边。第二,这样激烈的场景并不多见,但又符合公众对法治的期许。”这番怒斥引发了公众的广泛共鸣,十分难得。
  违法强拆一直是社会之痛。被热传的视频是关于袁作权、黄晓泉与郴州市北湖区人民政府房屋行政强制两案的庭审直播,开发商瑞鸿公司连夜把人赶走强制拆迁,而湖南郴州市北湖区人民政府企图用该公司出具的“自认拆迁”证明把自己摘干净。案情并不复杂,也不罕见,却恰恰因为案情的“经典”,更能戳中社会的痛点。连夜赶人是不少违法强拆的“标配”,甚至出人命的“血拆”也时有发生,而更令老百姓失望和无助的是地方政府的不作为带来的维权困境。
  违法强拆背后开发商作为“临时工”背锅,而地方政府金蝉脱壳企图免于法律责任,审判长言简意赅地揭穿这种潜规则,斥其并不合法:即使开发商“自认拆迁”也是毫无法律依据的违法强拆,“现在政府都没有权力去拆房子,也要申请强制执行”;更严重的是,对这样的违法行为地方政府一直视而不见,“都四五年了,没有任何启动(追责)?”对此审判长更进一步点破,认为地方政府是否对辖区内的强拆启动问责,不是与本案无关的状况。
  “锅,不是这样背的!”言下之意已经非常明白,地方政府别想就这样甩锅。
  舆论引发强烈共鸣还有另外一个背景,那就是,政府作为被告尤其是房屋行政强制案的被告,这类案件一直存在司法痛点。实际上,针对类似的案件,最高法院在相关裁决中明确过,除非地方政府能举证证明对违法强拆不知情,否则人民法院可以推定强拆系政府或其委托的主体实施,但如何在日常的司法实践中落实依然是一个问题。因为,通常审理类似案件的司法机构都在地方政府的辖区之内,总有着千丝万缕的关系和利益牵扯,部分法官不仅不敢也不会这样当庭戳破地方政府的“金蝉脱壳”,甚至会和稀泥以接受表面证据,最终沦为变相“帮凶”。
  而此案是由最高人民法院第一巡回法庭审理的,可以说,独立于地方政府的关系网之外的巡回法庭,给了审判长戳破潜规则当庭怒斥的底气,为坚守法律精神提供了更大的空间和可能。不过,巡回法庭主要审理跨行政区域重大行政和民商事案件,很难作为化解司法之痛的常态化解药,无这类特殊背景的违法强拆案件,受害人如何通过司法途径维护自身权益,司法公正如何保障,依然有待探寻。
  截至目前,尚未见到本案最终的判决信息,不过,从审判长这一系列引发热议的措辞不难看出,案件最终的判决结果很可能会与外界预期的一致。需要注意的是,审判长的当庭怒斥固然解气,也是引发共鸣的基础,其背后的“怒其不争”是对法治的期待,网友纷纷点赞在意料之中,但“动之以情”之后还须“晓之以理”乃至“(执)行之以力”。若公正判决之后得不到有效执行,则仍然无法维护被违法强拆者的合法权益。总之,对于此类违法强拆案件,从审判到执行,司法需要强力介入,唯有如此,司法公正方可实现。

回复时间:2019-10-24 08:07
来一些感觉不一样的吧。白色花纹丝,这种的有没有人喜欢呢?大声告诉我,你和他们不一样。

发新帖 新投票
 回帖
查看积分策略说明快速回复主题
你的用户名: 密码:   免费注册(只要30秒)


使用个人签名

(请您文明上网理性发言!并遵守相关规定
   



Processed in 0.019988 s, 8 q - 无图精简版,sitemap,
申博手机下载版 太阳城手机登入网址 申博代理登录 申博现金网直营网 菲律宾太阳娱乐登入官网 www.33sbc.com
申博官网娱乐城登入 澳门美高梅游戏登入 太阳网上娱乐登入 申博电子游戏登入 太阳城亚洲游戏登入 老虎机支付宝充值
申博真人游戏直营网 申博亚洲娱乐官网直营 申博游戏网直营 申博支付宝充值 申博太阳城游戏 菲律宾申博游戏登入